Обзор Audio-Technica QuietPoint: хранители тишины и звука

Лучше вместе, чем по отдельности

Любая активная система шумоподавления нуждается в источнике питания (аккумуляторе), электронной схеме и микрофоне. Чтобы сделать наушники беспроводными, остаётся добавить Bluetooth-приёмник и усилитель, а также увеличить ёмкость батареи. Раньше всё это существенно удорожало конструкцию, поэтому производители предпочитали что-то одно — либо NC, либо беспроводной интерфейс.

Но в последнее время ситуация изменилась: появились новые миниатюрные Bluetooth-чипы с поддержкой кодеков, улучшающих качество передачи аудиоинформации (aptX, aptX HD, LDAC). Да и публика наконец поняла, что беспроводная акустика не только удобнее обычной, но и вполне устраивает большинство по звуку, к тому же стоит ненамного дороже.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Прежде разработчики размышляли, стоит ли делать NC-наушники беспроводными, а теперь решают, добавлять ли шумодав к Bluetooth. Некоторые бренды стали выпускать новые модели парами: обе беспроводные, но одна из них чуть подороже и с шумоподавлением.

У Audio-Technica политика несколько иная. Компания давно работает на глобальном рынке и может позволить себе иметь максимально широкий ассортимент, в котором каждый найдёт что-то подходящее по конструкции, функциональности и цене. Наушники с активным шумоподавлением выделены в отдельную линейку QuietPoint, с тремя представителями которой познакомимся сегодня.

Общее и разное

Обзор Audio-Technica QuietPoint: хранители тишины и звука

В редакции оказались две самые доступные модели: внутриканальные ATH-ANC100BT (вся электроника вынесена в отдельный корпус с прищепкой) и охватывающие ATH-ANC500BT, а также флагман семейства — полноразмерные ATH-ANC900BT. Разные по конструкции и классу, но имеющие общие черты.

Система шумоподавления у всех трёх активна по умолчанию. У первых двух она может быть отключена только при проводном подсоединении, у старшей — при любом. В этом есть резон: соединение кабелем имеет смысл в ситуации, когда музыка прослушивается в тихой и спокойной обстановке, либо если аккумулятор сел, а подзарядить его нет возможности — шумодав придётся отключить.

Читать далее:  Шины Bridgestone: обзор, размеры, тесты, отзывы

Возможность работать по проводу есть у всех трёх, но кабели используются разные. У внутриканальных ATH-ANC100BT нет привычного аудиоразъёма, поэтому используется специальный кабель с разъёмом micro-USB на одном конце и 3,5-миллиметровым миниджеком на другом.

Наушники ATH-ANC100BT

У ATH-ANC500BT нашлось место для 3,5-миллиметрового разъёма, а в комплекте идёт стандартный кабель 3,5 мм на 3,5 мм. Старшие ATH-ANC900BT по размеру ещё больше, но у них на левом корпусе поместился только 2,5-миллиметровый разъём — неужели внутри всё так плотно упаковано, что лишний миллиметр оказался очень важным? Как бы то ни было, у них кабель похитрее: 2,5 мм на 3,5 мм.

Официально для  «сотки» и «пятисотки» заявлен только кодек SBC, но в реальности AAC тоже имеется, так что с техникой Apple (и любой другой с этим кодеком) наушники работают наилучшим образом.

У ATH-ANC900BT есть поддержка AAC и aptX, функция прослушивания окружающей обстановки с отдельной кнопкой. Управление воспроизведением и регулировка громкости осуществляются через сенсорную панель, причём алгоритм работы у неё очень грамотный — она действует чётко и без ложных срабатываний.

Модель ATH-ANC500BT

Обзор Audio-Technica QuietPoint: хранители тишины и звука

Система шумоподавления у 900-й модели более совершенная, чем в «пятисотке» В общей сложности в ней задействованы четыре микрофона (по два снаружи и внутри) и есть три режима работы: Airplane (самолёт), On The Go (пешая прогулка) и Office/Study (офис/учебная аудитория). Наконец, старшая модель совместима с фирменным мобильным приложением Audio-Technica Connect.

В нём можно регулировать громкость, выбирать режим и отключать шумоподавление. Там же отображается используемый кодек, уровень заряда аккумулятора наушников, а также имеется функция «Локатор изделия» (если слушатель так увлёкся музыкой, что заблудился, она покажет его местоположение на карте). Правда, это умеют делать и многие другие программы, а найти украденные наушники с её помощью вряд ли получится, поскольку максимальная паспортная дальность связи — 10 м.

Читать далее:  Какой клей лучше для потолочных плинтусов

Эффективность шумоподавления у двух младших моделей примерно равная, хотя ANC100BT имеют чуть лучшую пассивную изоляцию, поэтому в целом справляются успешнее. Шум улицы или офисного open space, жужжание кондиционера они гасят достаточно хорошо, чтобы получалось слушать даже негромкую спокойную музыку.

Старшая модель обзора ATH-ANC900BT

Голоса в тишине

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Система шумоподавления работает на удивление деликатно: звук немного меняется, но что лучше — с ней или без неё, большой вопрос. Бесспорно, в оживлённой обстановке шумодав оправдывает своё существование и делает прослушивание значительно более приятным.

Практически нет разницы между звучанием по Bluetooth и кабелю, особенно у младших моделей. У старшей она заметнее, особенно на треках в Hi-Res. Да, кодек aptX даёт о себе знать, но подключение по кабелю раскрывает их в полной мере. Конечно, все модели звучат по проводу чуть лучше: чище, прозрачнее, естественнее, но отличия настолько малы, что отказываться от плюсов беспроводного подключения едва ли кто захочет.

Источник звука — смартфон LG V30. Прослушивание начали с ATH-ANC100BT: частотка ровная, басы плотные и напористые, высокие чистые. Никакой «ватности» и «тумана», свойственных недорогой беспроводной акустике без поддержки aptX. Наиболее убедительно получались простые жанры: даунтемпо и трип-хоп (Club de Belugas, Morcheeba, De-Fazz, Zero 7), индастриал и тяжеляк (последний альбом Rammstein, блюз-роковая группа Rattlebone).

Охватывающие ATH-ANC500BT показали совершенно иной характер. Поначалу они показались немного вялыми, тональный баланс был явно смещён вниз, но после разогрева у них прорезались высокие, возросли отдача и разрешение в средней части диапазона. Тем не менее сохранились басовитость и комфортность звучания.

Это настоящие «домашние тапочки» и по лёгкости, и по удобству, и по саунду. К тому же у них заметно объёмнее и шире звуковая сцена, что естественно для охватывающих наушников. Жанровые предпочтения совершенно другие, чем у ATH-ANC100BT. Тяжёлые стили теряют агрессию и становятся слишком мягкими — как железный лом, обёрнутый в несколько слоёв одеялом. По-прежнему опасно, но уже не так страшно.

Читать далее:  Краткий обзор deeper smart sonar pro

ATH-ANC500BT облагораживают такие записи и делают их менее утомительными. Неплохо получается у них инструментальный и вокальный джаз (Ada Morghe, The Antony Wilson Trio), фортепианная музыка, живые концерты (Bill Laurance — Live at Union Chapel), но лучше всего из всей тестовой программы звучал последний альбом Dead Can Dance.

Старшие ATH-ANC900BT радуют точным частотным балансом, более чёткими басами и прозрачными высокими, при этом края диапазона не выпячиваются и не становятся назойливыми. Из всех трёх моделей эта наиболее универсальная — одинаково хорошо играет музыку любых жанров, от классики до тяжёлого рока. Если подключиться кабелем, звучание становится чуть более благородным и чистым, особенно это заметно на записях в Hi-Res — по Bluetooth им явно не хватает кодека aptX, здесь нужен aptX HD.

Итоги: каждому своё

Тем, кто предъявляет особые требования к качеству звучания, стоит выбрать ATH-ANC900BT. Наушники сделаны добротно, очень хорошо давят шумы, а по кабелю играют ничуть не хуже проводных наушников такой же стоимости. К тому же они способны дольше всех проработать на одном заряде аккумулятора.

Обзор Audio-Technica QuietPoint: хранители тишины и звука

ATH-ANC500BT лёгкие и комфортные, однако их пластиковая конструкция требует бережного обращения. Кроме того, они обладают мягким и расслабленным звучанием. Наушники с таким уютным саундом сейчас большая редкость.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Младшие ATH-ANC100BT — самые компактные и лёгкие, но это не главное их достоинство. Они неплохо играют, особенно те жанры, что лучше всего подходят для дороги — простые и экспрессивные. Выглядят скромно, но со своей задачей успешно справляются.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
ObzorTop
Adblock
detector