10 лучших мониторов acer

⇡#Как изменился рынок за прошедший год

Для подавляющего большинства покупателей, ожидающих каких-то глобальных изменений на рынке мониторов, за последние год-полтора не произошло ничего, чего бы мы не предполагали ранее. Всё идёт своим чередом, а массовый сегмент остался и вовсе практически незатронутым. Появились обновлённые версии знакомых мониторов, у которых поменялся дизайн и добавилась поддержка различных стандартов HDR. C рынка планомерно исчезают совсем старые модели, в том числе очень популярные.

Издавна зарекомендовавшая себя в профессиональном сегменте компания NEC медленно но верно катится вниз, не предлагая новых решений и выводя из продажи одни из самых интересных дисплеев своего времени. Покупатели вспоминают компанию все реже, а её место захватывают крупные игроки рынка, ранее не сильно стремившиеся в соответствующий сегмент.

Энтузиасты наконец дождались реального появления в продаже 4K IPS-решений с частотой 144 Гц — и некоторые уже даже успели в них разочароваться. Через полгода начали появляться удешевлённые версии без многозонных систем подсветки и с меньшим цветовым охватом, но зато с возможностью вывести 144 Гц без потери качества картинки (с помощью подключения по двум кабелям DP).

Компания LG в 2019 году сделала акцент на поддержке псевдо-HDR для моделей различных сегментов, что позволило ей с легкостью обновить половину модельного ряда. Из более важных новинок можно отметить выход Double UHD-дисплея с IPS-матрицей, который может заменить два 27-дюймовых дисплея с высокой плотностью пикселей и Double WQHD-панели, которую уже начала применять компания Dell.

Как выбрать монитор для компьютера

Независимо от типа монитора, который вы ищите, стоит учитывать ключевые факторы, влияющие на цену и удобство работы с устройством.

Диагональ экрана

Чем больше экран, тем выше цена монитора.

24-дюймовый монитор — хороший выбор, если вы хотите просматривать многостраничные документы или смотреть фильмы, но у вас ограниченное пространство на рабочем столе.

10 лучших мониторов acer

27-дюймовый или больший дисплей обеспечивает большой экран по разумной цене.

Если пространство не является проблемой, рассмотрите 32-дюймовую модель с изогнутым экраном, чтобы создать на рабочем столе настоящий кинотеатр.

Время отклика (мс)

Чем оно меньше, тем лучше монитор отображает видео без артефактов, таких как размытие движущихся изображений. Мониторы с быстрым откликом в 1 мс лучше всего подходят для игр, но даже мониторы с откликом 5-6 мс будут отображать игры без артефактов.

Разрешение

В настоящее время большинство мониторов в диапазоне от 22 до 27 дюймов имеют разрешение 1920 х 1080 и называются мониторами Full HD или 1080p.

Вы также увидите множество дисплеев с диагональю от 24 до 32 дюймов, которые имеют разрешение WQHD (2560 х 1440 пикселей).

Монитор UHD или 4K (3840 x 2160 пикселей) обычно бывает у 27-дюймовых моделей или больших по размеру. Они идеально подходят для просмотра высокодетализированных изображений или просмотра нескольких страниц в мозаичном или параллельном формате.

Тип матрицы

Еще не так давно большинство компьютерных дисплеев были оснащены TFT TN матрицей, чьим основным достоинством является низкое время отклика. Но пришла пора доступных IPS-мониторов. И обычно на вопрос о том, какая матрица лучше для монитора эксперты советуют именно IPS-матрицу, так как у нее лучше цветопередача, углы обзора и подсветка.

Если вам приходится делиться монитором с коллегами или членами семьи, рассмотрите модель с эргономичной подставкой, которая позволяет вам расположить экран под наиболее удобным углом обзора. Полностью регулируемая подставка обеспечивает регулировку наклона, поворота и высоты.

Если вы часто подключаете и отсоединяете USB-устройства, ищите монитор со встроенными USB-портами. В идеале, по крайней мере два из этих портов должны быть установлены на боковой стороне корпуса, что позволяет легко подключать флэш-накопители и другие периферийные устройства USB.

Многие мониторы поставляются со встроенными динамиками, подходящими для повседневного использования. Но им не хватает громкости и низких частот, которые жаждут любители музыки и геймеры. Если важен вывод звука, ищите монитор с минимальной мощностью 2 Вт на динамик. Как правило, чем выше номинальная мощность, тем большую громкость можно ожидать от динамиков.

3. Samsung S24D300H

Средняя цена — 7 600 рублей.Характеристики:

  • монитор с диагональю 24″
  • тип матрицы экрана TFT TN
  • разрешение 1920×1080 (16:9)
  • подключение: VGA, HDMI
  • яркость 250 кд/м2
  • контрастность 1000:1
  • время отклика 2 мс

Недорогой монитор от известного производителя предлагает небольшое время отклика — всего 2 мс, хорошее качество картинки и сенсорные кнопки.

Подсветка не мерцает и вполне комфортна для глаз, цвета на экране сочные, а цена всего этого великолепия менее 10 тысяч рублей. Что еще нужно от хорошего бюджетника?

Плюсы: HDMI вход, есть игровой режим.

Минусы: неустойчивая подставка, нет крепления для кронштейна, в комплекте нет HDMI кабеля.

2. BenQ GW2470HL

Средняя цена — 7 514 рублей.Характеристики:

  • монитор с диагональю 23.8″
  • тип матрицы экрана TFT *VA
  • разрешение 1920×1080 (16:9)
  • подсветка без мерцания (Flicker-Free)
  • подключение: VGA, HDMI
  • яркость 250 кд/м2
  • контрастность 3000:1
  • время отклика 4 мс

Компания BenQ давно уже производит качественные *VA-дисплеи. И одной из наиболее удачных моделей является GW2470HL, сочетающая в себе небольшое время отклика, высокую контрастность, приятную для глаз подсветку и неплохую для бюджетника частоту обновления кадров — 76 Гц.

Плюсы: встроенный блок питания, есть два HDMI входа, удобное кнопочное управление, в комплекте есть HDMI кабель.

Минусы: немного шаткая подставка.

1. AOC I2281FWH

Средняя цена — 8 570 рублей.Характеристики:

  • монитор с диагональю 21.5″
  • тип матрицы экрана TFT AH-IPS
  • разрешение 1920×1080 (16:9)
  • подсветка без мерцания (Flicker-Free)
  • подключение: VGA, HDMI
  • яркость 250 кд/м2
  • контрастность 1000:1
  • время отклика 4 мс

10 лучших мониторов acer

Универсальная модель, которая подходит и для офисной работы и для игр и для просмотра фильмов и видео-роликов.

Матрица AOC I2281FWH отличается одновременно улучшенной цветопередачей, высокой яркостью, пониженным энергопотреблением и низким временем отклика. А максимальная частота обновления кадров составляет 76 Гц.

Плюсы: тонкие рамки, комфортная для глаз подсветка, компактный размер, надежная подставка.

Минусы: трудно наклонить дисплей в нужную сторону.

Средняя цена — 12 097 рублей.Характеристики:

  • монитор с диагональю 27″
  • тип матрицы экрана TFT IPS
  • разрешение 1920×1080 (16:9)
  • подсветка без мерцания (Flicker-Free)
  • подключение: VGA, HDMI, DisplayPort
  • яркость 250 кд/м2
  • контрастность 1000:1
  • время отклика 5 мс
  • поддержка FreeSync
  • встроенные динамики

Весомое достоинство этого монитора — поддержка переменной частоты обновления FreeSync.

Она делает кадры максимально плавными и снимает часть тяжелой работы с графического процессора, которая в противном случае была бы потрачена на VSync. А наличие стереоколонок (2×3 Вт) — просто вишенка на торте.

Плюсы: сочные и при этом реалистичные цвета, надежная подставка, нет засветов на черном цвете.

Минусы: не ждите от встроенных динамиков мощного звука и басов.

2. DELL SE2719H

10 лучших мониторов acer

Средняя цена — 12 151 рублей.Характеристики:

  • монитор с диагональю 27″
  • тип матрицы экрана TFT IPS
  • разрешение 1920×1080 (16:9)
  • подсветка без мерцания (Flicker-Free)
  • подключение: VGA, HDMI
  • яркость 300 кд/м2
  • контрастность 1000:1
  • время отклика 5 мс

Это стильный, универсальный 27-дюймовый монитор, обеспечивающий точную цветопередачу, высокую контрастность и отличную яркость. На его фронтальной панели находятся 4 физические кнопки, с помощью которых можно настроить различные параметры изображения. А подставка может регулироваться по углу наклона от -5 до 21 градуса.

DELL SE2719H — это лучший выбор, если вам нужен качественно собранный, надежный и долговечный монитор без лишних наворотов в виде стереодинамиков и джойстиков управления.

Плюсы: безрамочный дизайн, встроенный блок питания,  равномерная подсветка.

Минусы: частота обновления 60 Гц, что уступает многим конкурентам.

Читать далее:  15 лучших уколов от боли в пояснице

Средняя цена — 11 599 рублей.Характеристики:

  • монитор с диагональю 27″
  • изогнутый экран
  • тип матрицы экрана TFT *VA
  • разрешение 1920×1080 (16:9)
  • подсветка без мерцания (Flicker-Free)
  • подключение: VGA, HDMI
  • яркость 250 кд/м2
  • контрастность 3000:1
  • время отклика 4 мс
  • поддержка FreeSync

Это один из самых недорогих мониторов для фотографа в рейтинге 2019 года. Он может предложить поддержку адаптивной синхронизации (FreeSync), высокую контрастность, насыщенный черный и чистый белый цвета без «оттенков-паразитов» и комфортную для глаз равномерную подсветку.

Лучшие мониторы Full HD

А изогнутый экран подарит новый взгляд на пейзажные панорамные кадры. И фильмы на нем смотреть — просто удовольствие.

Плюсы: большие диапазоны яркости и контраста, управление джойстиком для экранного меню.

Минусы: нет кабеля HDMI в комплекте, нельзя отрегулировать по высоте, туго крутится подставка при регулировке наклона.

3. BenQ PD3200U

Средняя цена — 44 798 рублей.Характеристики:

  • монитор с диагональю 32″
  • тип матрицы экрана TFT IPS
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • подсветка без мерцания (Flicker-Free)
  • подключение: DVI, HDMI, DisplayPort, Mini DisplayPort
  • яркость 350 кд/м2
  • контрастность 1000:1
  • время отклика 4 мс
  • встроенные динамики
  • кардридер
  • USB-хаб

Теперь, когда мощные ПК играючи справляются с 4K, сегмент мониторов 4K стал весьма популярным. Именно поэтому BenQ выпустила PD3200U, массивный 32-дюймовый дисплей Ultra HD, как часть своего ассортимента Designer Monitor.

3D-дизайнерам наверняка понравится этот дисплей за превосходную цветопередачу, калибровку цвета и режим CAD / CAM.

Благодаря высокому разрешению, малому времени отклика, наличию стереоколонок (2×5 Вт) и большому количеству портов эта модель понравится и геймерам, при условии, что они смогут найти место для нее на своем рабочем столе.

Монитор Full HD ASUS VZ249HE

Плюсы: WLED-подсветка без мерцания, есть датчики освещенности и присутствия, встроенный блок питания, сенсорные кнопки.

Минусы: небольшие засветы (Glow-эффект) по углам, при отключении монитора из-за срабатывания датчика присутствия отключаются и встроенные колонки.

2. LG 34UC79G

Средняя цена — 38 999 рублей.Характеристики:

  • монитор с диагональю 34″
  • изогнутый экран
  • тип матрицы экрана TFT AH-IPS
  • разрешение 2560×1080 (21:9)
  • макс. частота обновления 144 Гц
  • подключение: HDMI, DisplayPort
  • яркость 250 кд/м2
  • контрастность 1000:1
  • время отклика 5 мс
  • поддержка FreeSync
  • USB-хаб

Это изогнутый 34-дюймовый сверхширокий монитор с очень широкими углами обзора и достойным качеством изображения.

Частота обновления 144 Гц, небольшое время отклика и поддержка FreeSync делают его особенно подходящим для игр, а высокое разрешение, формат 21:9 и большая область обзора окажутся полезными для веб-дизайнеров и других людей, тесно связанных с областью редактирования фото- и видео.

Это не самый яркий монитор, но его плавный изгиб делает его одновременно захватывающим и приятным в использовании.

Плюсы: очень комфортно смотреть фильмы, есть регулировка по вертикали и наклону, есть предустановленные режимы для игр,

Минусы: яркость могла быть повыше при столь высокой цене устройства.

Монитор Full HD DELL E2417H

Средняя цена — 82 171 рублей.Характеристики:

  • монитор с диагональю 34.1″
  • изогнутый экран
  • тип матрицы экрана TFT IPS
  • разрешение 3440×1440 (21:9)
  • макс. частота обновления 120 Гц
  • подсветка без мерцания (Flicker-Free)
  • подключение: HDMI, DisplayPort
  • яркость 300 кд/м2
  • контрастность 1000:1
  • время отклика 4 мс
  • поддержка G-Sync
  • USB-хаб

Один из самых больших мониторов для компьютера отличается ультрашироким соотношением сторон 21: 9 и высокой частотой обновления. Его дополнительное визуальное пространство не только приносит пользу в играх, но и может помочь при работе, позволяя вам видеть намного больше открытых окон, чем обычно.

3. AOC C24G1

⇡#О подходе и вводных данных

Мы достаточно часто рассказываем о том, каких принципов придерживаемся при выборе и тестировании мониторов, на что обращаем внимание, а что принципиально упускаем из виду. Чтобы в очередной раз не увеличивать объём и без того не маленькой статьи, предлагаем вам более подробно ознакомиться с нашими главными мыслями и вводными данными, которых мы придерживаемся при написании материалов подобного рода.

⇡#Стандарт WQHD (2560 x 1440), для геймеров (TN film)

Претендент: AOC I2475PXGU

В сегменте Full HD-решений у компании AOС представлено много действительно хороших и интересных вариантов. У предложенного варианта адекватная цена, эргономичная подставка, достойное качество сборки и хорошие практичные материалы. За прошедшее время он не потерял актуальности, а цена немного снизилась.

Средняя цена: 10 000 рублей 

 Монитор Full HD SAMSUNG S24D300H

Почему стоит покупать: когда нет желания переплачивать за другую наклейку на корпусе, получив при этом всё ту же матрицу.

Что может остановить: исключительно недоверие к бренду и ожидание высокой точности заводской настройки.

Альтернатива: их более чем достаточно на любой кошелёк: BenQ BL2480 c комплексом защиты зрения Eye Care, датчиком внешней освещённости и простой подставкой, отмеченный в прошлом гиде LG 24MP88HV с четырёхсторонней безрамочной матрицей, обновлённый Iiyama ProLite XUB2493HS и много дизайнерских и доступных моделей от ASUS, Acer, AOC, HP и Philips на любой вкус и кошелёк. Уверенно указать на самый лучший из них – нереальная задача, поскольку самые главные различия только в эргономике, материалах и дизайне.

Претендент: BenQ GW2470HL/ML/HM

Выбирая качественный и доступный *VA-дисплей, смело можете отдавать своё предпочтение творениям компании BenQ. А как иначе, если производитель с самого начала был приверженцем именно этой технологии производства матриц и давно набил руку? Поэтому смело выбирайте один из вышеуказанной троицы — разница только в доступных режимах и установленных портах. Для повседневной работы они подходят на все 100 %, правда, лишь в том случае, если вы являетесь поклонником *VA-матриц.

Средняя цена: 7 000-9 500 рублей

Почему стоит покупать: ищете достойный минимум среди 23,5-24-дюймовых *VA стандарта Full HD и потерялись среди многообразия схожих предложений от самых разных брендов.

Что может остановить: наличие глянцевых деталей, скорость отклика на тёмных переходах оставляет желать много лучшего (стандартная проблема для всех *VA этого класса).

Альтернатива: последнее поколение Iiyama ProLite XB2474HS-2 с эргономичной подставкой, обновленным дизайном, меньшими по размеру рамками и отсутствием глянцевых деталей за ~9 000 рублей – всё как мы любим.

Монитор Full HD ACER Nitro VG270

Претендент: LG 24GM79G

После анализа рынка, мы, к удивлению, обнаружили, что предложенный нами LG 24GM79G до сих пор в тренде. У него есть необходимая для любого TN Film-дисплея эргономичная подставка, а чтобы монитор можно было считать полноценно игровым – и одна из систем адаптивной синхронизации, AMD FreeSync. Это оправдывает переплату в сравнении с решениями Zowie от BenQ, а если сравнивать с чуть более доступными решениями AOC, то к LG просто чуть больше доверия среди покупателей.

Средняя цена: 16 500 рублей

Почему стоит покупать: у монитора есть всё что надо — качественные и практичные материалы, 144 Гц без лишнего разгона, приятная цена. 

Что может остановить: видимый кристаллический эффект, старые матрицы в новом корпусе вас не привлекают, а 144 Гц уже не воспринимаются всерьез – требуется прибавка в скорости!

Альтернатива: если цель максимально сэкономить, то выбирайте AOC G2460PF. Также есть куда приятнее выполненный ASUS VG258Q за 23 000 рублей, 240-Гц Alienware AW2518HF с AMD FreeSync за 29 000 рублей, да, в принципе, сойдет любая модель с 240 Гц и G-Sync от AOC, Acer, ASUS или Dell Alienware по цене от 31 000 до 40 000 рублей – принципиальная разница только в дизайне, брак может попасться в любом из них, ведь используемые матрицы идентичны, а качество заводской настройки даже на самом дорогом из них так себе.

Претендент: AOC C24G1

Компания AOC обновила игровую линейку своих мониторов и выпустила, без сомнения, очень интересные по цене варианты, в том числе в сегменте игровых *VA Full HD. Благодаря приятному дизайну, хорошим материалам, эргономичной подставке и знакомой по другим моделям матрице AOC C24G1 быстро стал популярным и получил положительные отзывы от покупателей.

Читать далее:  8 лучших орешниц

Монитор Full HD LG UltraGear 24GL600F-B

Средняя цена: 15 000 рублей.

Почему стоит покупать: вы получаете все что только возможно в этом сегменте за минимальные деньги, смысла переплачивать за что-то другое – нет. 

Что может остановить: остановить ничего не должно, а вот в самой матрице вы можете в дальнейшем и разочароваться, поскольку по скорости это далеко не TN Film со схожими заявленными ТХ. 

Альтернатива: можно взять проверенный временем Samsung C24FG73FQI с возможностью регулировки резкости (для самсунговских *VA это полезная опция), который мы советовали в прошлом гиде, но переплата составит от до 3 до 5 тысяч рублей, матрица будет та же, а вот подставка хуже – больше по размеру и хуже эргономика.

Претендент: BenQ BL2581T

Монитор Full HD ASUS VG245HE

Король мёртв, на его место взошёл новый король – BenQ BL2581, с современной IPS-type-матрицей слегка увеличенной диагонали, «безрамочным» дизайном, приятной для глаз рабочей поверхностью и более низкой ценой. Не рассматривать данный монитор к покупке, если вас до сих пор интересует разрешение 1920 х 1200 пикселей, – грех.

Средняя цена: 14 500 рублей

Почему стоит покупать: самое адекватное по совокупности всех факторов предложение в сегменте, датчик внешней освещённости, эргономичная подставка, хорошая заводская настройка.

Что может остановить: особенности работы датчика внешней освещённости и желание вернуться к классической диагонали 24,1 дюйма ради чуть большей чёткости (вряд ли её многие заметят).

Альтернатива: в качестве интересных «безрамочных» вариантов следует отметить HP EliteDisplay E243i и недооценённый Lenovo ThinkVision T24d, старый NEC MultiSync EA245WMi со встроенным датчиком внешней освещённости и, увы, плохой настройкой, а также несколько более дорогие модели EIZO FlexScan EV2455/2456 с похожими возможностями, но куда более качественно выполненной заводской калибровкой и крайне широким диапазоном регулировки яркости. Если всё же есть желание вернуться в 2011 год, то не стоит забывать про тот самый Dell U2412HM и его последователя U2415.

Претендент: NEC MultiSync PA243W 

Обновлённая версия популярного в своё время PA242W, являющего почти эталоном качества, но с обновлёнными режимами в соответствии с современной реальностью. Количество предложений ограничено, а поэтому если вы заинтересованы в нём – бегите покупать.  

Средняя цена: 65 000 рублей

Монитор Full HD DELL P2719H

Почему стоит покупать: ничего более интересного в этом сегменте пока не сделали, да и не брать же старый PA242W ради минимальной экономии.

Что может остановить: спустя много лет они так и не уменьшили толщину корпуса, хотя он как минимум на половину пуст (ну или наполовину полон, если вы оптимист).

Альтернатива: можно рассмотреть чуть менее продвинутый, но ещё более новый HP DreamColor Z24x G2 c расширенным цветовым охватом и поддержкой аппаратной калибровки всего за 40 000 рублей, похожий на него по возможностям BenQ SW240 cо светозащитным козырьком за 27 000 рублей. Если деньги – не проблема, то можно смотреть в сторону редко встречаемого Eizo ColorEdge CS2420 по приятной цене в 59 000-63 000 рублей либо топового — и последнего из выведенных на рынок — Eizo ColorEdge CG2420 за 100 000 рублей, со встроенным колориметрическим датчиком для автоматической перекалибровки и ворохом других полезных для профессионалов технологий.

Претендент: Dell P2418D

Лидер сегмента – монитор Dell P2418D — по праву занимает это почетное место. Модель опустилась в цене и легко сместила с призовых мест нескольких своих конкурентов, а за такие деньги ей действительно нет равных. Этим всё сказано!    

Средняя цена: 18 500 рублей.

Почему стоит покупать: высокое качество, чёткая картинка, достойная настройка и выбор интерфейсов, хорошая эргономика подставки.

Что может остановить: стойкая необходимость активации системы масштабирования Windows.

Альтернатива: среди «безрамочных» и почти столь же доступных мы можем выделить проверенный нами Samsung S24H850QFI и 25-дюймовый BenQ PD2500Q. За максимальной «безрамочностью» со всех четырёх сторон вам также к 25-дюймовому Dell UltraSharp U2518D за 23 000-24 000 рублей. Выбирайте, какой больше нравится по дизайну, и смело покупайте.

Претендент: Acer XF240YUbmiidprzx

Прошло полтора года с нашего последнего анализа рынка мониторов, а в изучаемом сегменте абсолютно ничего не поменялось. Самым выгодным и оптимальным предложением, если вам не принципиален модуль G-Sync, остаётся монитор со сложным названием XF240YUbmiidprzx производства Acer.

Средняя цена: 22 000 рублей.

Почему стоит покупать: высокое качество исполнения, нужна быстрая TN Film-панель именно с таким разрешением и не хочется переплачивать.

Что может остановить: явный бандинг (как и у других решений подобного рода), отсутствие модуля G-Sync.

Альтернатива: достаём из заначки ещё 7 000-8 000 рублей — и получаем до сих пор лучшее решение в классе с модулем G-Sync на борту, Dell S2417DG.  

Претендент: Dell UP2516D 

Монитор Dell UP2516D — очень редкая зверюшка на столах потребителей, он один в своём роде среди доступных на территории РФ. Серьёзных претензий у нас к нему не возникло, а отмеченные особенности работы различных технологий и функций сохранились даже в самых новых моделях американской компании. Впрочем, производитель ежеквартально выпускает новые версии, а потому можно надеяться, что некоторые недостатки уже исправлены. Я работал за свежими экземплярами и могу сказать, что данный дисплей точно входит в мой личный «топ 10».

Средняя цена: 30 000 рублей

⇡#Стандарт WQHD (2560 x 1440), для геймеров (TN film)

Монитор Full HD SAMSUNG S27F358FWI

Средняя цена: 21 500 рублей.

Почему стоит покупать: для TN Film-матрицы важна эргономичная подставка и здесь она есть за совсем небольшие деньги.  

Что может остановить: дизайн, бренд, отсутствие большого количества отзывов.

Альтернатива: желающим получить 240 Гц следует взглянуть на самый доступный монитор с эргономичной подставкой от LG 27GK750F. Тут вам и продвинутая система подсветки внешнего пространства, удобное управление и качественные материалы. Система адаптивной синхронизации всё та же – FreeSync. C G-Sync есть только дорогие модели Acer Predator XB от 33000 до 45000 рублей в зависимости от максимальной частоты вертикальной развёртки (144, 170 и 240 Гц).

Средняя цена: 19 000 рублей.

Почему стоит покупать: самый проверенный и надёжный долгожитель сегмента.

Что может остановить: неоправдавшиеся ожидания от скорости матрицы после предварительной оценки в магазине при покупке – это не TN Film и даже не IPS со схожей частотой вертикальной развёртки; глубокая подставка.

Альтернатива: относительно недавно появившейся AOC C27G1 из обновлённой игровой линейки за схожую сумму денег. В качестве достоинств можно отметить более продвинутые по исполнению корпус и подставку, а также чуть меньшую стоимость.

Средняя цена: 24 500 рублей.

Почему стоит покупать: отличный вариант для тех, кто не переносит TN Film и *VA-решения, но нужна быстрая панель с разрешением не выше Full HD.  

Что может остановить: цена и «жирный пиксель.

Альтернатива: была от ASUS, но почему-то быстра исчезла из продажи. Вероятно, причина кроется в совсем не адекватной цене в ~35000 рублей, за которые можно купить что-то более достойное.

Почему стоит покупать: выгодное предложение, задержавшееся на рынке больше обычного – это успех!

Что может остановить: подставка только с регулировкой угла наклона, большого преимущества в скорости при переходе от 60 к 75 Гц вы не получите.

Альтернатива: только вышедший LG 29WK600 за те же деньги – новый подход к дизайну без отсылок к игровой тематике, хотя возможности расширены с помощью поддержки псевдо-HDR, а по другим ТХ модель аналогична своему «чёрному» предшественнику.

Средняя цена: 26000 рублей

Почему стоит покупать: когда цена-качество – превыше всего и нет желания переплачивать за А-бренд. 

Что может остановить: неудачное меню монитора, отсутствие быстросъёмной площадки крепления подставки к корпусу.

Читать далее:  Краткий обзор sky watcher bk p2001 heq5 synscan goto

Альтернатива: если требуется поддержка NVIDIA G-Sync, то самый лучший и дополнительно проверенный нами вариант — Dell S2716DG – он вас точно не подведёт, но доплатить 18-20 тысяч рублей точно придётся. Остался вопрос – «Надо ли?», ведь нынче AMD FreeSync можно заставить работать и на картах NVIDIA.

Средняя цена: 32000 рублей

Почему стоит покупать: отсутствие реальных конкурентов за адекватные деньги.

Что может остановить: внешний вид, крупногабаритная подставка, несколько расширенный цветовой охват, а также скорость отклика пикселей, которая, как уже подтверждено — ниже, чем у IPS-представителей.

Монитор Full HD LG 27MP59G-P

Альтернатива: если бы не специфичная подставка и несколько иное предназначение (по плану производителя), то в качестве лучшего выбора мы бы поставили новый монитор от Samsung из серии Space – S27R750QEI. Он и стоит дешевле (почти на 5 тысяч рублей) и практически не хуже.

Средняя цена: 29000 рублей

Почему стоит покупать: присутствует рабочий режим эмуляции sRGB; невозможно найти столь быстрый и качественный монитор за такие деньги.

Что может остановить: внешний вид, подставка, не такой быстрый, как c ранее стоящей матрице от AUO, поддержка только AMD FreeSync (но сейчас это уже не играет роли).

Альтернатива: ASUS ROG Swift PG279Q для ценителей ASUS, а также ради более удобной системы управления, лучших материалов и приятного дизайна (но тут кому-что). Чуть менее интересным выглядит лидер прошлых лет – Acer Predator XB271Hub, а несколько переоценённым можно назвать новейший Gigabyte AORUS AD27QD с кучей лишних «технологий».

Средняя цена: 24 000 рублей

Почему стоит покупать: стильный и современный вариант на базе *VA-матрицы для тех, кто хочет получить плавную картинку за минимальные деньги.

Что может остановить: крупная подставка, жирный пиксель, слабая эргономика, средняя по качеству настройка, заметные шлейфы на тёмных переходах, низкая равномерность подсветки. 

Альтернатива: чуть более дорогой, но хорошо изученный BenQ EX3200R с эргономичной подставкой, без каких-либо прочих существенных отличий от AOC.

Почему стоит покупать: наиболее удачное по совокупности характеристик и цены решение в своём классе, достаточно качественная VA-матрица с адекватной скоростью и без серьёзных недостатков.

Что может остановить: относительно низкая равномерность подсветки на светлом поле (по уровню яркости), не самые лучшие углы обзора, средняя точность настройки.

Альтернатива: несколько более продвинутые варианты в лице уже старого Samsung C32HG70QQI и нового LG 32GK850F (выбирать между ними следует исходя из необходимости в расширенном цветовом охвате) и единственный в своём классе LG 32GK850G с возможностью разгона до 165 Гц и поддержкой NVIDIA G-Sync, но на 15 000 рублей дороже.

Почему стоит покупать: единственный монитор в своём роде, если хотите играть максимально комфортно.

Что может остановить: цена и понимание того, что до 4К вы (или индустрия) ещё не доросли, а комплектующие ПК нуждаются в серьёзном и дорогостоящем апгрейде, который всё равно не принесёт желаемого эффекта (или принесёт, но далеко не во всех играх).

Монитор Full HD MSI Optix MAG271C

Средняя цена: 38 000 рублей

Почему стоит покупать: приятный дизайн, качественная сборка и эргономичная подставка, поддержка AMD FreeSync, доступность.

Что может остановить: неоправдавшиесянадежды на очень высокую скорость отклика пикселей, плохая заводская настройка и зависимость цветопередачи от выставленной частоты развёртки (возможно, эту проблему уже поправили в новых версиях), низкая равномерность подсветки. 

Альтернатива: конкурент от Alienware пропал с полок российских магазинов, зато во всю продаётся улучшенный LG 34UC89G с модулем G-Sync на борту, правда, он в среднем на 10 000 рублей дороже.  

Средняя цена: 42 500 рублей

Почему стоит покупать: качество выше, а проблем меньше, чем у AOC, хорошая сборка и дизайн, эргономичная подставка, поддержка AMD FreeSync.

Что может остановить: цена, изогнутость, реальная скорость не сопоставима с показателями TN Film- и даже IPS-решений с похожей частотой развёртки.

Альтернатива: AOC AGON AG352QCX если вы верите в 200 Гц (чтобы без артефактов и с реальным преимуществом перед более привычными цифрами) на подобных *VA-матрицах или Acer Predator Z35 с G-Sync на борту за совсем другие деньги – порядка 60 000 рублей.

Средняя цена: 72 000рублей

Почему стоит покупать: приятный внешний вид, эффектная внешняя подсветка, 120 Гц в разгоне, поддержка AMD FreeSync, скоростная матрица, самый доступный в сегменте.

Что может остановить: не самое лучшее качество пластика, отсутствие PiP/PbP, недостаточно низкая минимальная яркость, отсутствие режима эмуляции sRGB в условиях изначально расширенного цветового охвата.

Альтернатива: при возможности переплатить или при желании получить монитор со стандартным цветовым охватом и материалами получше можно рассматривать уже знакомые Dell Alienware AW3418DW и Acer Predator X34P. У первого отличный дизайн и превосходная гарантия, а второй может предложить встроенные колонки и возможность привести цветопередачу к куда более точной за счёт изменения всего одного пункта в меню.

Монитор облачён в модный белый корпус с особым механизмом изменения высоты, оснащён одной из своих лучших на данный момент SVA-матриц с «квантовыми точками» в качестве элемента подсветки и увеличенной степенью изогнутости 1500R.   

Средняя цена: 47 000 рублей

Почему стоит покупать: доступно, эффектно, качественно, довольно быстрая матрица с хорошими (для своего сегмента) углами обзора, USB Type-C c поддержкой Thunderbolt, отсутствие ШИ-модуляции (что современных Samsung – редкость), отличная равномерность подсветки на чёрном, поддержка AMD FreeSync. 

Что может остановить: бело-молочный цвет корпуса, несколько расширенный цветовой охват, если напрямую сравнивать скорость с показателями более дорогих IPS-аналогов, то «Самсунг» проиграет.

Альтернатива: монитор хорош, а прямые конкуренты (на базе той же матрицы) до сих пор не появились. Если же это не принципиально и вы готовы получить в свои руки монитор со стандартным цветовым охватом и чуть меньшей скоростью матрицы, то C34H890WJI все той же Samsung до сих пор очень даже хорош.

Средняя цена: 115 000рублей.

Почему стоит покупать: стильный внешний вид, до 80 Гц в разгоне, он такой один.

Что может остановить: поймёте, что 80 Гц – это несерьёзно, да и купить получится только на заказ.

Альтернатива: нет.

Эксклюзив от компании Samsung, образовавший новый класс дисплеев с соотношением сторон 32:9, позволяет обойтись без построения двухмониторной конфигурации — достаточно одного C49HG90DMI. Первопроходец, на удивление, получился довольно качественным, а для *VA-модели — так ещё и быстрым.   

Средняя цена: 66 000 рублей

Почему стоит покупать: душа жаждет чего-то необычного, требуется большое рабочее пространство, но не хочется сильно нагружать систему и видеть рамки двух мониторов.

Что может остановить: огромные размеры, ШИМ на яркости ниже 90 %, отсутствие поддержка со стороны разработчиков некоторого ПО, «жирный пиксель».

Альтернатива: вышедший значительно позже C49J890DKI — но только в том случае, если вас почему-то совсем не интересует система адаптивной синхронизации AMD FreeSync и не волнует поддержка со стороны монитора псевдо-HDR. Да и экономия выходит не такая уж и большая. 

Компания Samsung долго определялась с дальнейшим развитием мониторной линейки. В процессе появился ещё один странный дисплей – С43О890DKI с соотношением сторон 32:10 и несколько большим разрешением, чем у 49-дюймового собрата. Это помогло добиться увеличения плотности пикселей (ppi) и уменьшить изначально очень крупные габариты.

Средняя цена: 52 000 рублей

Почему стоит покупать: есть всё, что только может потребоваться для геймера и не только – наш обзор тому доказательство.

Что может остановить: совсем уж нестандартное разрешение, ШИМ на яркости ниже 38 %, слабая поддержка со стороны разработчиков. 

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
ObzorTop
Adblock
detector